广场路标牌店加工扰民? 邻居反映噪音异味难忍

“我只是想有一个安宁的居住环境，能呼吸新鲜的空气，并不是针对谁，这要求过分吗？”退休市民许先生拨打新闻热线，反映他位于市区广场路的老房子，紧邻两家做有机板广告牌生意的沿街标牌店，自去年10月以来，这两家店铺经常锯有机板，不仅噪音让人受不了，还有刺鼻的气味。

市民投诉：

家门口的噪音让人受不了

市区广场路位于老城区，沿街多有制作广告标识、售卖装潢材料的店铺。

许先生说，广场路的老房子是父母留下来的公房，他本来住在伯爵山庄，眼见小孙女明年要读一年级，想着广场路老房子是学区房，他便把房子过户给儿子，为明年小孙女就近读书做准备。去年10月，许先生花30多万元把公房装修一新后住入，没想到与两家店铺经营者的矛盾由此开始。

记者来到许先生家的小院，许先生的房子有两层。许先生提供的去年10月和今年3月两段手机视频显示，有人在许先生小院里锯东西，从视频来看，电锯声音确实很吵，产生的碎屑飘满小院，许多沾在许先生家厨房纱窗上。“几十年的邻居，自从我去年装修准备住进来，就开始有矛盾了。”许先生说，他们为此事多次吵架，他妻子左手被打伤，二楼的铝合金防盗窗被砸坏。

“不仅仅是出现了锯有机板的噪音问题，还产生了一股刺鼻的气味。另外后面的房子（公房）还成了加工厂和仓库，存放着很多易燃的有机板材。”许先生先后多次向行政执法局、消防、环保、街道和社区等有关单位反映，执法部门有人来看过，但是扰民问题一直没有彻底解决。许先生说，他没有店铺，跟两家做有机板材老板没有利益冲突，他只想要个正常的生活环境。

店家回应：

不存在噪音扰民和空气污染

记者随后来到许先生所指的两家店铺。

其中一家店铺老板李先生说，他在此开店做有机板材生意有20多年了，根本不存在噪音扰民和空气污染，如果有的话，早就被有关部门查处了。本来也是左邻右里，但是目前关系已经闹僵，基本不讲话。

对于锯有机板切割加工一事，李先生表示，那台大型切割机一直没用，另一台小型的机器就是个木工锯，现在一年最多锯三四次，次数不多，今年1月至3月，只锯了一次。“这条街多是做装潢广告生意的，每家都会有些切割的，都会有些声音，也会产生气味，这都很正常。”对于砸坏许先生家防盗窗一事，李先生称是因为对方装修，防盗窗挡住了自家阳台视线，派出所还在处理该案。李先生说：“让他（指许先生）只管去告我们好了，之前，派出所、行政执法局、社区几次调解，电话打给他，他都不去，你说怎么办？”

另一家店铺老板娘周女士称，她家在此做有机板材生意有35年了，目前板材加工都在别的地方，没有在店里加工，只是有些小的产品会切割一下，对许先生家应该没有影响。

社区表示：

如调解不了建议去法院起诉

就许先生反映之事，记者采访了鹿城区五马街道鼓楼社区党委书记、主任李明珠。李主任表示，此前，社区多次组织双方调解，但当事双方总有一方未到场，致使调解无果。社区还与行政执法、派出所、街道消安办多次不定期上门查处，但是，几次去都看到那台大型切割机处于未使用状态，只是存放在房屋里，小型木工锯是移动的，无法查处。

“我们去查过，他们那边没有住人，电线套管、灭火器等消防设施都是齐全的。我们只能让对方停止锯有机板，但切割机和木工锯都是个人财产，我们无法处置。”李主任说。

李主任表示，许先生认为噪音扰民和刺鼻气味污染，根据谁举报谁举证的原则，许先生要自己取证，然后找专业机构鉴定两家店铺有机板切割是否噪音扰民和污染空气，如果经过检测鉴定后，对方各项手续合法、锯板声音和产生气味在规定标准之内，那么就是邻里纠纷，社区可以出面再调解。如果还是调解不了，建议许先生去法院起诉。